Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Какие нравственные страдания можно указать в иске

Взыскание морального вреда давно вызывает множество вопросов в российской науке и судебной практике. В разных странах размеры компенсаций за одни и те же виды вреда здоровью могут различаться в десятки раз. Но в любом правопорядке следует стремиться обеспечить горизонтальную и вертикальную справедливость присуждаемых компенсаций. В российской практике в этом отношении ситуация выглядит крайне неблагополучно. Отсутствие каких-либо ориентиров приводит к абсолютной непредсказуемости судебной практики, что приводит к постоянному нарушению принципов горизонтальной и вертикальной справедливости.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Моральный вред: как заставить российские суды присуждать справедливые компенсации?

Потому что не ценят у нас человека, его жизнь, здоровье, честь и достоинство. В результате, истец оказывается в неприятной ситуации. Просто просить у суда определить размер компенсации морального вреда и взыскать её с ответчика.

Вот пусть суд по просьбе истца сам и определяет. Рассуждаем далее, вопрос о том, что указывать или нет в иске, определяется процессуальным законодательством.

Согласно п. Очевидно, что понятие цены иска предусмотрено ст. Поэтому и находится эта норма в главе о судебных расходах. Таким образом, можно сделать вывод, что цена иска по неимущественным искам указываться не должна, так как они не подлежат оценке.

Для определения размера компенсации морального вреда никаких математических расчётов производить не нужно. Исходя из вышеизложенного, я считаю, что ни материальное, ни процессуальное законодательство не требует указывать в исковом заявлении размер компенсации морального вреда.

А как думаете Вы? Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство.

Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Максим Козлов. Сферы практики Разрешение споров. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Сфера практики: Разрешение споров. Разберёмся сначала с ценой иска.

Купля- продажа в российском праве Анализ практических проблем с точки зрения догматики гражданского права. Онлайн курс из 4 вебинаров. Ведение споров в сфере банкротства Онлайн-курс Лекторы: Мифтахутдинов Р. Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Комментарии Алексей Злобин Воронеж. Проблема есть. Ход мыслей интересный. Но исковые требования должны быть определенными, даже если они не влияют на пошлину. Суд оказанного доверия не поймет, оставит без движения до уточнения по формальным основаниям.

При неустранении - вернет. Законодатель из благих оснований, но искусственно и коряво отнес вполне себе имущественные денежные требования компенсации вреда к неимущественным. Неимущественные именно страдания, а не компенсация. Отсюда путаница. И еще доказать справедливость, что при получении именно такой компенсации истцу ровно настолько же "похорошеет", насколько "поплохело" от деяний ответчика - нерешаемая задача до момента изобретения прибора измерения соответствующих показателей :- Отсюда повод для судейского "усмотрения" в достаточно широких границах.

Денис Б. А ответчику против какой суммы защищаться? Максим Козлов Частная практика. Ответчик защищается не против суммы, а против требования о взыскании компенсации или убеждает суд, компенсацию в каком размере определить. Maksim Wright. Полагаю, размер желаемой компенсации надо указывать. И не стесняться.

И обосновывать. Чтобы суд мог знать все нюансы и от чего-то отталкиваться. Каждый человек индивидуален и для каждого произошедшее нарушение тяжело психически по-разному. Для одного это пустяки, "переживем", для другого - настоящая трагедия и мучения. Не стесняться в размерах нужно потому, что это именно человек, гражданин, его права и свободы есть высшая ценность государства. Это, а не деньги.

Потому, что моральный вред, в отличии от имущественного, невозможно возместить, только хоть как-то компенсировать. В обосновании, я полагаю, необходимо как можно полнее перечислить и раскрыть все те страдания и их производные, которые претерпел истец в связи с нарушением, а также сколько времени это длится. Например, потребитель, помимо имущественного вреда, страдал от незаконных действий банка месяц.

И прочее, прочее, прочее. И этот вред ни стереть, ни вырезать, ни забыть. Это можно только перекрыть компенсацией. Она не может быть соразмерной, так как деньги - неравнозначная ценность. Она может быть только примерно достаточной, чтобы дать возможность пострадавшему загладить все то время страданий, все те душевные раны, разбитые надежды и иллюзии, доступными за средства компенсации удовольствиями. Размер компенсации должен быть такой, чтобы человек вновь обрёл уверенность в справедливости, своей защищенности, в своей высшей ценности для государства, которое этот размер определяет посредством суда.

Чтобы этот размер делал недоступным, невыгодным, разорительным нанесение морального вреда нашим высшим ценностям. Чтобы на эту компенсацию человек мог столько же времени, сколько страдал, получать за счёт причинителя вреда удовольствия, развлечения. Качество и количество "восстановительных" удовольствий, помноженные на время страданий - вот что должно определять размер компенсации. При этом должно учитываться имущественное положение причинителя вреда. Чтобы для него покушение на высшие ценности не было дешевым или даже выгодным, как сейчас это есть в судпрактике, когда суд присуждает десять тысяч за моральные страдания на протяжении нескольких лет, выписывая таким образом задним числом дешёвый абонемент на издевательства над человеком, над нашими высшими ценностями.

Плюс, размер, как часть решения суда, должен способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, показывать уровень моральных качеств судей и их отношение к человеку, гражданину, его правам и свободам. Все это и многое другое должен учитывать суд при определении размера компенсации морального вреда. В идеале, он должен все это прочувствовать во всех подробностях. И задача истца его юриста максимально ему в этом помочь.

Отсутствие размера и обоснования, на мой взгляд, есть халатное отношение к столь сложному вопросу, влекущее исключительно вред для правильного разрешения дела. При этом, размер компенсации законом никак не ограничен, определяется исключительно внутренними убеждениями судьи и не подлежит обжалованию ответчиком, ибо, чтобы ответчик смог заявить о не соразмерности, он сначала должен будет дописать слово "деньги" в статью 2 Конституции РФ.

Так что все в ваших руках, надо просто не бояться и ныть, а верить и делать ;. Нужно указывать и можно не указывать это всё таки не одно и то же. Вопрос именно в этом. Руки перед приемом пищи можно и не мыть. Но мыть их нужно. Андрей Курилас. Я считаю, что однозначно не надо указывать размер желаемой компенсации морального вреда, а просто заявить данное требование. Во-первых прежде всего потому, что требование неимущественное, то есть заявитель просит ему компенсировать вред, а не взыскать денег.

Просто так уж решили, что моральный вред в соответствии с ГК компенсируется в денежной форме, а не, например, молоком или конфетками. Во-вторых размер компенсации морального вреда определяется судом, поэтому не может заявитель вгонять суд в определённые рамки. На практике же суды оставляют иски о компенсации морального вреда без указания суммы без движения.

Одно из таких определений я обжаловал вполть до замперда ВС - бесполезно, везде отказы. Или это не деньги? Вы серьёзно? Я серьёзно, пораскиньте немного мозгами и может до вас всё дойдёт.

Вы противопоставляете компенсацию вреда взысканию денег. Повторяю: компенсацию суд не взыскивает? Может просит ответчика неформально по-братски по возможности сделать что-то на своё усмотрение, без отражении этого в решении? Или суд взыскивает компенсацию не в деньгах, а в Непоняяяяяяяятно Боитесь ограничить суд в определении размера?

Заявив три миллиона можете помешать тем самым присудить вам десять миллионов, при том, что обычная практика всех судов пять-пятнадцать тысяч?

Возмещение морального вреда

Поэтому и суммы денежных компенсаций порой сильно разнятся. Тем не менее, в судопроизводстве есть свои правила, применяемые к этому понятию. В году оно появилось в общей части Гражданского кодекса РФ, а позже и во второй его части. Практика и теория гражданского права исходит из того, что под страданиями мы понимаем переживания, которые человек испытывает в результате психической деятельности вследствие нарушений неимущественных прав или принадлежащих ему от рождения или в силу закона нематериальных благ. Это больше категория переживаний.

Моральный вред и проблема его возмещения по искам о защите личных неимущественных прав была и остается объектом повышенного внимания юристов-практиков. Это напрямую связано с социальной защитой личности, охраной неприкосновенности.

Потому что не ценят у нас человека, его жизнь, здоровье, честь и достоинство. В результате, истец оказывается в неприятной ситуации. Просто просить у суда определить размер компенсации морального вреда и взыскать её с ответчика. Вот пусть суд по просьбе истца сам и определяет.

Можно ли не указывать в иске размер компенсации морального вреда?

Как сообщил 15 апреля Следственный комитет, в году до суда дошли уголовных дел о врачебных ошибках. Всего в СКР поступило жалоб на действия медиков, а возбуждено было уголовных дел. Правоохранители отмечают, что работу по ним осложняет противоречивая судебная практика. Ранее СКР сообщал, что вместе с Национальной медицинской палатой разрабатывает поправки в УК, чтобы не лишать свободы за неумышленные преступления. Взыскать компенсацию можно в рамках гражданского процесса. Но судебная практика может быть различной и здесь. Он пришел в больницу с жалобами на кашель, высокую температуру и одышку. Но уже через три часа после госпитализации, в , Дворов скончался в палате от массовой тромбоэмболии тромбоза. Она подала иск, в котором потребовала 3 млн руб. Дворова утверждала, что ей долго не могли рассказать, что происходит с мужем, а в момент клинической смерти его нашли на полу в стационаре.

ВС оценил моральный вред от смертельной ошибки врачей

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. На это указал ВC РФ, рассматривая кассационную жалобу пациентки на решение суда об отказе в компенсации морального вреда ввиду недоказанности истцом факта противоправного поведения больницы, причинения вреда здоровью, причинно-следственной связи между ними и вины ответчика. Через пару месяцев, уже в другом медучреждении, рентгеновский снимок больной ноги обнаружил застарелый несросшийся надвертельный перелом шейки бедра.

Просмотры: При нарушении же имущественных прав гражданина моральный вред подлежит компенсации, если такая возможность прямо предусмотрена законом.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Компенсация морального вреда — один из способов защиты гражданином его нарушенных прав абз.

Прокуратура разъясняет: как подать заявление о возмещении морального вреда

.

.

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

.

и это причинило пациентке нравственные и физические страдания, Росздравнадзора с указанием на нарушение больницей ряда положений В итоге суд полностью отказал в иске, отметив, что пациентка.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 5
  1. Виктория

    Спасибо Тарас Валерьевич, и Вас с Новым Годом, добра и здоровья Вам и Вашей семье.

  2. teamsgottluc

    Поздравляю с кнопкой YouTube)))

  3. attrumningtrat74

    Нужен разбор того, как это присходит. Отстранение, понятые, видеофиксация, вот это вот всё.

  4. Эвелина

    Одним словом пиздец полный будет .

  5. dentsusvramp

    А выгул собак разрешается только в наморднике, на поводке, длина которого позволяет контролировать их поведение;

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.